2.1.12

Recenze: Jeden musí z kola ven [Tinker Tailor Soldier Spy] - 80%

Počátek 70. let minulého století. Šéf britské výzvědné služby (John Hurt) rezignuje poté, co se nepovedla jedna důležitá operace v Budapešti, při které mělo být odhaleno, kdo že to vynáší z informace z nejvyššího velení MI6. Bývalý šéf pověří bývalého kolegu Smileyho (Gary Oldman) a jeho mladého pomocníka (Benedict Cumberbatch, nový televizní Sherlock Holmes) úkolem: Odhalit, kdo ze čtyř vysoce postavených šéfů MI6 je tím, kdo vynáší informace.


Film vznikl podle slavné tlusté knihy Johna le Carrého (kterou jsem - stejně jako všechny jeho ostatní slavné tlusté knihy - nečetl) a byl zfilmován už v roce 1979 jako pětihodinová televizní inscenace, ve které špiony odhaloval Obi-Wan Kenobi.

Tuto novou (pouze dvouhodinovou) verzi režíroval Tomas Alfredson, který natočil výborný upírský teen horor Ať vejde ten pravý (původní švédskou verzi).

Film má naprosto fantastické obsazení, asi nejlepší jaké jsem v posledním roce v jakémkoliv filmu viděl. Když ve zvukotěsné zasedačce rokují Gary Oldman, John Hurt, Colin Firth, Ciarán Hinds a Toby Jones o budoucnosti MI6, je to skutečně hutný a napínavý zážitek, víceméně bezu ohledu na to, co vlastně říkají. I v dalších rolích najdeme skvělé herce (Tom Hardy, Mark Strong, výše zmíněný Cumberbatch), podávající skvělé výkony.

Alfredson také skvěle pracuje s atmosférou, s kamerou i s výpravou, takže film opravdu vypadá jako kdyby šlo o hodně drahý snímek "ze staré školy", natočený před několika desetiletími. Je to zcela bez debaty film pro dospělého, inteligentního diváka, čemuž odpovídá i fakt, že bez ohledu na kvalitu titulků je potřeba trochu se orientovat v dobových reáliích a v angličtině (například proč se ve filmu mluví o "krejčím a vojákovi" a co znamená původní název).

Ve filmu není snad jediná akčnější scéna (asi třikrát za celý film se vystřelí), naprostá většina děje se odehrává prostřednictvím dialogů nebo bez nich, a všichni neustále oldschoolově hulí. Po tomhle filmu jsem si uvědomil, jak málo mají dobrodružství "špiona 007" Jamese Bonda společného se špionáží. Nevím, jak opravdu fungovala MI6 v 70. letech, ale tohle vypadá naprosto realisticky, včetně vánoční oslavy, na které všichni opilecky zpívají sovětskou hymnu a MNOHA dalších podobných vychytaných detailů.


Bohužel, měl jsem přes svou velkou snahu značné problémy se vstřebáváním všech nutných informací. Každá věta a každý pohled jsou důležité. Všechno, co je řečeno, může být pravda, nebo záměrná lež, nebo pravda, která je schválně řečena tak, aby vypadala jako lež. A děj skáče občas vpřed a vzad, takže vám chvíli trvá, než pochopíte, zda ten chlapík to postřelení přežil, nebo zda se právě díváme na flashback. Nebyl jsem v tom zdaleka sám a po filmu jsem s několika lidmi (včetně zástupkyně distributora) strávil několik minut čilou diskusí o tom, co vlastně kdo ve filmu provedl a jak to celé skončilo. (Byly ty dvě postavy opravdu gay milenci a zastřelil jeden druhého kvůli zhrzené lásce, nebo z rozkazu? Je hlavní hrdina opravdu tím, za koho se vydává? A co na to Jan Tleskač?) Vedou se o tom rozsáhlé debaty i na IMDB.com, takže to nebude pouze demence našeho diváckého vzorku.

Film je tak bravurně natočen a má tak skvělou atmosféru, že je mi opravdu hrozně líto, že jsem si ho nemohl plně vychutnat, protože mi nebylo úplně jasné, jak do sebe ty jednotlivé působivé scény navzájem zapadají. Asi bych na tom byl lépe, kdybych četl knihu. Nebo film viděl dvakrát.

A ten Oldman má tak skvělé brýle!

22 komentářů:

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Tinker,_Tailor,_Soldier,_Spy Dekuji za super tip, tesim se na sledovani adaptace BBC. Casem se mrknu i na tento moderni remake.

    OdpovědětVymazat
  2. Franto knizka ma v nazvu carky, ale film ne.

    OdpovědětVymazat
  3. Byli to gayove. Ano, je to i v knizce.

    Jinak Oldmanovi gratuluji k tomu, ze po dlouhe dobe zase natocil film, na ktery se nemusim stydet jit do kina. Jen tak dal.

    OdpovědětVymazat
  4. No nevim, školy nemám, ale kdyby byl film bravurně natočený, tak by ho člověk chápal, a nemusel pro to znát knihu, nebo aby se dozvěděl jak skončí půl hodiny diskutovat po jeho skončení s okolím, a to ještě s nejistým výsledkem, protože to evidentně nechápe nikdo. Film zní zajímavě, ale přílišná překombinovanost bude asi na škodu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Diskuze o filmech je to nejlepší. Bohužel se dnes točí všechno doslovně a divák nemá nad čím přemýšlet. Kina jsou zahlcená filmy, na které si už po odchodu z kina nevzpomenu, protože je v nich vše vyřešeno (většinou blbě).

      Vymazat
    2. Přesně to je problém který s tím filmem mám. Uplně jsem se v něm ztratil a tak jsem to jenom dokoukal do konce, jestli se třeba nechytnu. Nechytnul jsem se a tak to pro mě je jen "umění" s dobrými herci. Zlatá "Králova řeč" To bylo taky umění, pěkně zahrané se super zvukem a pochopil jsem o co jde.

      Vymazat
    3. Jenomže problém je, že ten film není špatnej, jenom ty jseš natvrdlej (ano, Fuko, ty taky). ;-)

      Vymazat
  5. To zmatení diváka je tady, myslím, záměrem autorů a právě důsledkem toho, že je to skvělý film. Dobré filmy by snad přece měly trochu povzbudit divákovo myšlení a představivost, ne? Narozdíl třeba od Hranařů, kteří taky diváka zmatou, ale myslím, že každý chápe, že tady je to naopak tím, že je to blbý film, který autoři totálně zmršili.

    OdpovědětVymazat
  6. mysh.82 - no nerikej fakt? bez uz do pice ty pio pio pionir.

    OdpovědětVymazat
  7. demence diváckého vzorku, super. Franta sebereflektuje s humorem, nedivím se že ho mladý holky žerou i s koulema (Lebowskýma).

    OdpovědětVymazat
  8. Myslim, ze to zdanlive zmateni divaka je velmi zamerne. V podstate te film postavi do stejne role, jako hlavni aktery filmu - nevis, komu mas duverovat, musis pracovat s pravdepodobnosti nikoliv jistotou atd. Takze zazivas na vlastni kuzi to, co proziva Oldman a vlastne vsichni ostatni - zkratka - zbydou ti urcita mista, ktera nemuzes stopro vysvetlit.
    V kazdem pripade je to skvely bijak a tesim se na jeho dalsi zkouknuti!

    OdpovědětVymazat
  9. Seriál doporučuji. Nejen kvůli češtině, která zazní již v úvodních minutách. Ženská je na chlapy, šáhne na koule...

    OdpovědětVymazat
  10. Kniha (není zase tak tlustá, a obecně Carrého knihy nejsou všechny tlusté, zvlášť ty rané jako předloha ke Špiónovi, který se vrátil z chladu) je úžasná, hlavně první polovina; druhá je kvůli té zápletce trochu umělá – Smileyho lidé (rovněž natočení BBC), uzavírající trilogii o Karlovi, je přesvědčivější.

    Seriál (spíš než inscenace) býval kompletně dostupný na YouTube (o Rapidsharu nemluvě); první díl odehrávající se z valné části na Moravě je pozoruhodný, i když realistický ještě méně než příslušné pasáže v knize.

    OdpovědětVymazat
  11. Myslím, že ho zastřelil z lásky, aby nemusel do Moskvy na mučení. Špióni...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Souhlasím, po střelbě mu stéká po tváři slza.

      Vymazat
  12. Jeste k puvodnimu serialu: Kdo hraje toho ceskeho ridice, ktery veze britskeho agenta za ruskym generalem?

    OdpovědětVymazat
  13. miniserie The Company ano, tohle tedy ale ne...

    OdpovědětVymazat
  14. uffffffffffff bylo to nějaký chladný, strojený, překombinovaný, uplně mě to minulo. asi jen pro fajnšmejkry.

    OdpovědětVymazat
  15. To bylo hrozný. Už dlouho jsem neviděl film s takovým potenciálem, ve kterém bych absolutně nechápal během sledování až do konce, co dalšího vlastně tvůrci odhalili a jak mám chápat konec. Kristepane, dokonce jsem nepochopil ani, že tam jsou nějací gay milenci a že měl Colin Firth aféru s manželkou Oldmana. Bohužel pro mě zklamání.

    OdpovědětVymazat
  16. Když to František zmínil. Co teda znamenají ty krycí názvy? Tinker, taylor, soldier ap.

    OdpovědětVymazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.