Audio recenze: Brutální vedro - 40%

Je to něco hodně podobného jako Trierova "Melancholia", jen to stálo tisíckrát méně. Což je částečně pochvala mladých tvůrců a částečně upozornění, že je to pekelná nuda i při stopáži 75 minut.

Audio recenze: Equalizer 3: Poslední kapitola [The Equalizer 3] - 80%

Dvojku jsem neviděl, ale jednička se mi dost líbila a u trojky je to stejné. Je až s podivem, jak přitažlivě a originálně dokáží Fuqua s Washingtonem převést na plátno tak otřepaný námět.

Audio recenze: Jízda smrti [Retribution] - 40%

Film neobsahuje žádné explozivní akční scény, psychedelické vizuály ani nic podobného. Měl by fungovat jen díky propracované thrillerové psychologii svých postav. A ta funguje velmi špatně a postavy působí jako dementi. Moje teorie je, že někdo hodně zmrvil scénář španělského originálu (který jsem neviděl).

Jak přesně (ne)vyhrát milion dolarů v Kazmově soutěži

(Tento post není o filmu. A pokud ano, tak o filmu, který překonává hranice reality.)

Protože jsem při zhlédnutí Kazmova celovečerního filmu neměl zcela jasno v tom, jak přesně má fungovat ta velká soutěž o milion dolarů (je to v něm řečeno velmi kulometně a zkráceně, viz náš podcast), počkal jsem si na zprovoznění webu soutěže www.miliondolaru.cz a přečetl jsem si tam podrobné podmínky soutěže. Podle diskuse pod tím podcastem se odvážím tvrdit, že značná část Kazmových fanoušků ty podmínky číst nebude (protože v nich nejsou obrázky) a Kazmovi nefanoušci nemají důvod je číst, takže jsem je přečetl za vás všechny, není zač. Protože je úplně jedno, co Kazma nebo kdokoliv jiný o soutěži říká a platí to, co je v těch podmínkách.

(Ten krk vypadá jako Photoshop...)

Z bodů "podmínek" (verze 1.01) vybírám tyto zajímavosti:

2.3: Pokud je soutěžící mladší 18 let, musí s sebou neustále nosit souhlas zákonného zástupce s účastí v soutěži, což může organizátor kdykoliv kontrolovat. Pokud kdykoliv tento souhlas nepředloží, je ze soutěže vyloučen.

3.3.1: Každý soutěžící si musí koupit (nebo dostat) vstupenku na Kazmův film a s ní soutěžní kartu.

3.3.3: Někde v Praze je na veřejném místě umístěn Trezor s milionem dolarů, který je možno otevřít přiložení karty a zadáním deseticiferného hesla. Tedy soutěž zřejmě nebude spočívat v hledání toho trezoru.

3.5: Počet soutěžních karet v kinech je omezen. Až dojdou, další soutěžící nebudou.

3.12: Ze soutěže bude vyloučen ten, kdo k jejímu řešení použije "jakékoliv roboty nebo automatizované systémy", včetně AI. Ze soutěže budete vyřazeni, pokud pořadatel bude mít podezření, že jste něco takového udělali.

4.1: V oběhu bude jedna výherní karta, která trezor otevře bez nutnosti zadávat heslo.

4.6: Po přiložení soutěžní karty k trezoru můžete zkusit zadat deseticiferné heslo a trezor otevřít. Máte na to jeden pokus. Po jednom neúspěšném pokusu můžete kartu vyhodit. Pokud to chcete zkusit znovu, musíte si koupit další lístek do kina a s ním dostat další soutěžní kartu (pokud ještě budou).

4.8: Pokud heslo správně zadáte a trezor otevřete, musíte do 24 hodin vysvětlit, jak přesně jste na heslo přišli. Pokud se tento váš postup nebude shodovat s tím, jak jste na heslo oficiálně měli přijít, nevyhráváte.

4.10: Soutěž končí ve chvíli, kdy počítadlo u betonových kostek u Lysé nad Labem, počítající nedefinovanou rychlostí, dopočítá k nule.

5.3: Výhra milion dolarů je zdanitelný příjem, ze kterého výherce musí zaplatit 15 procent daň.

5.5: Tento zvláštní bod tvrdí, že "Výhra dle platné a účinné právní úpravy nemůže být předána v hotovosti a bude vyplacena bankovním převodem nebo bude předána v hotovosti v souladu s platnou právní úpravou." Nedává mi to smysl, možná je tam nějaký překlep.

5.7: Pokud trezor otevřete, výhru milion dolarů dostanete do půl roku, může to být po částech a může to být v českých korunách směněných podle kurzu ČNB v den vyplacení odměny. Tedy se tato částka může výrazně lišit od inzerovaných "22 milionů Kč" i od dolarové hodnoty v den výhry.

5.9: Soutěžící bere na vědomí, že nemá právní nárok na vyplacení výhry a nemůže ji vymáhat soudně.

6.1.6: Ze soutěže budete vyloučeni, pokud budete s někým sdílet záběry z filmu, nebo ho informovat, kde ty záběry může sehnat.

6.1.7: Ze soutěže budete vyloučeni, pokud urazíte pořadatele či partnery filmu. Tzn. když někam napíšete třeba "Sušenky Manner stojí za hovno", výhru nedostanete.

7.1: Výherce musí zdarma poskytnout maximální součinnost při natáčení propagačních materiálů a zachovávat mlčenlivost ohledně veškeré komunikace s pořadatelem. Naopak nesmí podnikat žádné mediální výstupy bez povolení pořadatele.

8.1: Pořadatel si vyhrazuje právo podle svého uvážení kdykoliv a bez náhrady Soutěž ukončit, pozměnit, prodloužit či aktualizovat.

Tak šťastný lov, děcka!

Audio recenze: Vocasy na tripu [Strays] - 60%

Trochu jsem se obával, ale je to docela příjemné překvapení. Pár opravdu dobrých vtipů, trocha toho srdíčka, střídmá délka... Jen škoda, že naprostá většina kopií bude s českým dabingem. Ten sice není špatný, ale originál to prostě není a humor původních dialogů je do značné míry nepřeložitelný.

Audio recenze: ONEMANSHOW: The Movie - 20%

Zcela smyšlená (s fiktivním dějem a herci) parodie / pocta hollywoodským filmům, která se snaží používat různé prvky skutečných událostí a vůbec se jí to nedaří, takže nedává žádný smysl ani sama o sobě, zcela izolovaná od reálného Kazmy a jeho akcí. Reklamní kampaň plná tajemství a narážek jen kamufluje to, že film žádný zajímavý obsah nemá.

Audio recenze: Gran Turismo - 70%

Pokud už mají existovat filmy, které jsou od začátku do konce reklama na korporátní produkt, pak je dobře, že jsou aspoň takhle kvalitní. Vlastně docela příjemné překvapení, technicky moderně bezchybné, námětem oldchoolově tradiční. A to mě naprosto nezajímají realistická rychlá auta a tím méně jejich simulátory.

Audio recenze: Želvy Ninja: Mutantí chaos [Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem] - 50%

I když se v tom angažoval Seth Rogen, je to především film pro malé děti, které samy ještě ani nejsou "teenage". Bohužel. Kromě vizuální podoby na něm není nic zajímavého, obzvlášť pro Čecha, který neuslyší původní znění.