Oldboy je remakem stejnojmenného kultovního korejského filmu z roku 2003.
Předpokládejme pro začátek, že o existenci původního filmu (a comicsové předlohy) nic nevíte, a přistupujme k tomuto filmu s otevřenou myslí:
V takovém případě vás potěší děj filmu, který je dostatečně originální a plný nečekaných zvratů, aniž by ty zvraty byly tak WTF jako v českých filmech.
Pravděpodobně vás také potěší občasná brutalita, kdy například nechybí detailní záběr toho, co se stane, když je hlava z těsné blízkosti prostřelena brokovnicí.
A jistě vás potěší Samuel L. Jackson a Sharlto Copley jako dva úchyláci, kteří "tahají za nitky".
Naopak vás asi moc nepotěší značná ztráta tempa ve třetí čtvrtině filmu a JOsh Brolin v hlavní roli, který v mnoha scénách není tak psychicky našrot, jak by vzhledem k okolnostem měl být.
Takže plus-mínus doporučuji.
A teď pro vás, kteří znáte původního Oldboye:
Není nejmenší důvod chodit na tuhle verzi. Mohla by zaujmout snad jedině filmové teoretiky, kteří píšou nějakou obsáhlou práci na téma "Hollywoodské remaky" a chtěli by přijít na kloub tomu, proč proboha vůbec někoho napadlo dělat hollywoodskou verzi Oldboye...
Jak víme, Spike Lee není špatný režisér, ale obávám se, že pro tuto látku je velmi nevhodný. Ve filmu téměř zcela chybí absurdita originálu a jeho občasný superčerný humor. Nový Oldboy je režírován ve stylu klasického hollywoodského thrilleru, takže scény, které ve scénáři byly myšleny jako cosi absurdního, až vtipného, působí pouze divně, a nemají onu unikátní polosnovou atmosféru 10 let starého filmu. A kromě toho, v novém scénáři není hypnóza ani jedení chobotnice, a místo ní je tam iPhone s odpočítáváním a tajemný hlas na telefonu...
Scéna na chodbě s kladívkem je výrazně nepovedenější, vypadá spíš jako něco z filmu s Jackiem Chanem, a od ní to jde s filmem značne z kopce až do konce, který se snaží být originální, ale vyznívá jako nějaký Saw, díl XVIII.
A docela symptomatické pro Hollywood je, že zatímco brutalita zůstala zachována, erotika je mnohem prudérnější než v originále a myslím, že ani není pořádně vidět jediné nahé prso...
Opravdu, co vedlo Hollywood k tomu, že natočili remake kultovního, bizarního, korejského filmu (který nemá nic společného s komerčním počinem) a odstranili z něj většinu původní atmosféry, aniž by mu dali nějakou novou, to asi nikdy nepochopím...
Rasista Spike Lee obsadil do filmu bílého herce z Jihoafrické republiky do role záporáka, Mandela by měl radost.
OdpovědětVymazatco vedlo - exploatace, co asi, co furt vede uplne vsechny k tomu, ze natacej filmy, ve kterejch lidi litaj na neviditelnejch lanech a kopou nekoho do hlavy piruetou
OdpovědětVymazatFF: nerecenzovals remake At vejde ten pravy; videls aspon? pokud ano, jaky nazor, herci by nemeli byt spatni
Tak "exploataci" jsem si musel vygooglit.. Ale At vejde ten pravý se mi líbilo (ten Švédský). Docela pěkné výkony těch dětí, chvilkama překvapivě naturalistické..
VymazatNo a Amici natocili film se stejnym nazvem a stejnym scenarem (co jsem cetl), ve filmove terminologii se tomu rika remake, jakoze vyrobili predelavku neceho, co uz existuje, jo. Kdyz potom zadas do internetoveho prohlizece (tozn. nikoli Seznamu) do adresniho radku "www.google.com" a ve strance, ktera se objevi, do vyhledavaciho pole "at vejde ten pravy site:fffilm.name", tak ti to najde Frantiskovu recenzi na ten puvodni seversky, tozn. recenzi na stejnem filmovem blogu (FF to je jako Frantisek Fuka, i kdyz ve skole v biologii v 9. tride se ucite neco jinyho), na kterem si tedka jako piseme, jo. A nenajde ti to recenzi na tem remake, jo, jakoby na tu americkou verzi, ktera je podle +- stejnyho scenare s jinejma hercema a ma stejnej nazev, jo. Takze me zajimalo, kdyz Franta nerecenzoval ten remake (tozn. tu verzi, co natocili Americani, ktera je hodne podobna scenarem, akorat v ni hrajou jiny herci, i kdyz to ma stejnej nazev), tak co si o nem mysli oproti originalu (ten, co se ti libil), proto jsem se mozna trochu neobratne vyjadril dotazem "nerecenzovals remake, videls aspon?", jo, ale diky za info, bro.
VymazatMám spíš pocit, jo, že učitel v 9. třídě ZŠ jsi ty. Ale nemusíš se stydět - je to bezesporu náročné a deformující povolání. Takže respect a taky díky za info, bro.
Vymazatzranils moje city, mentale
Vymazatten Josh Brolin je nejaka bokovka z mladosti Nicka Nolteho ?
OdpovědětVymazatNo počkej vole, za tohle si tě podá MechaStreisanda.
Vymazathttp://bitcoinity.org/markets/mtgox/EUR padaji Vam bitcoiny , prejte si neco..:)
OdpovědětVymazatK těm Hollywoodským remakům:
OdpovědětVymazathttp://zabitcas.cz/lets-remake-it-dil-1/
http://zabitcas.cz/lets-remake-it-dil-2/
Podle traileru to vypadá, že ví, jak jeho dospělá dcera vypadá ještě předtím, než se dostane ven - wtf?
OdpovědětVymazatAno, vidí s ní rozhovor v televizi (když je zavřený).
VymazatZdá se, že S. Lee sází na to, že značná část diváků viděla originál, když se vzdává závěrečného dějového zvratu.
VymazatMyslim, ze tento dejovy zvrat v Hollywoodu opravdu nechteli, i kdyz byl jednou z nejlepsich veci na celem filmu. Bohuzel s filmy to posledni dobou vypada tak, ze ani nemam motivaci na ne chtit koukat.
VymazatCo vedlo k remaku? Originál byl úspěšný a stal se kultem, tak co kdyby jsme ho vykradli, udělali remake a vyvařili hodně škváry? Že je to o dost blbější? Na to sere pes. Úspěch je zaručený - původní fanoušci se na to kouknou ze zvědavosti a pár nových se taky nabalí.
OdpovědětVymazatCo vedlo k remaku? Originál byl úspěšný a stal se kultem, tak co kdyby jsme ho vykradli, udělali remake a vyvařili hodně škváry? Že je to o dost blbější? Na to sere pes. Úspěch je zaručený - původní fanoušci se na to kouknou ze zvědavosti a pár nových se taky nabalí.
OdpovědětVymazat