Ačkoliv jsem nepil a nebral drogy, druhý den po kině jsem měl takové zvláštní stavy "Byl jsem na tom fakt v tom kině a viděl jsem, co jsem viděl? Nezdálo se mi to??" Nezdálo... Pokud jsem někdy o nějakých filmech tvrdil, že "se v nich vlastně vůbec nic neděje", musím se jim všem omluvit a konstatovat, že Poslední plavky dávají slovům "vůbec nic neděje" nový význam.
Kromě toho Poslední plavky obsahují výjimečné množství chyb v kontinuitě, kdy např. někdo stojí v nějaké poloze, následuje střih, a on stojí ve zcela jiné poloze. Jednu z nich můžete vidět dokonce i v traileru. Čtvrtníček hodí do rybníka ceduli, ta se zapíchne do dna metr od břehu a kouká z rybníka ven, načež následuje střih na záběr podvodní kamery, jak cedule pomalu klesá do hlubin.
Souhlasím, že Čtvrtníček většinou je celkem zábavný, ať dělá jakékoliv ptákoviny a hraje v jakékoliv blbosti. Ale kdyby Čtvrtníčka posadili k rozpadlému bufetu u jezera, namířili na něj kameru a řekli mu "a teď dělej 90 minut nějaký ptákoviny", tak bude výsledek zábavnější a akčnější, než Poslední plavky.
František Fuka versus kinematografie. Recenze a různé jiné záležitosti, občas i nefilmové.
Super, takže je to takový český Stalker Andreje Tarkovskeho? (to je abychom na nej nezapomneli) Jinak jsem moc rad, ze muzu podporit takto kvalitni filmy a tvurce ze svych dani, aby nezanikla kultura.
OdpovědětVymazatA koho ze svých daní podporujes radeji? Čtvrtníčka, Standu Grose, nebo finanční skupinu Penta? Ja z těch to tří asi nejraději Čtvrtníčka.
OdpovědětVymazatmarek> Jak pravil T. Baldynsky v Palcich - Neco jako Stalker, ale bez matic... :))
OdpovědětVymazata koho ze svých daní podporuješ raději?
OdpovědětVymazatČtvrtníčka, školství, nebo výzkum rakoviny?
Anonymní> Ja jsem priznivcem chudeho statu. Takze nikoho, ale kdyz slysim, jak filmari se rvou o zachranu filmu (rozumej dotaci), tak si rikam proc se nedotuje textilni prumysl, programatori, supermarkety. Obavam se, ze vzhledem k poctu dotovanych filmu se podobnych pokusu dozijeme jeste nekolik.
OdpovědětVymazatJeste dodam, filmar dostane dotaci. Fajn. Natoci shit, jako napriklad Vaterland. Fajn. A kde je jeho zodpovednost za vysledek. Kdyz udela pokladni chybu, musi ji zaplatit. A moc nema z ceho. Ale to nevyresime.
OdpovědětVymazatsrovnavat pokladniho a filmare je picovina. to ze je nejaky film "spatny" se neda (narozdil od chyby pokladniho) tak snadno a presne urcit. mozna podle trzeb, ale i "dobre" filmy maji nizke trzby.
OdpovědětVymazatjinak Vratne lahve a Tajnosti udajne nejsou spatne filmy, takze to zas tak v prdeli neni ...
Doufám, že Franta bude recenzovat Crash Road :-))
OdpovědětVymazatmno jo, ten náš antiintelektuál FRANTA, hihihehehahohu ...
OdpovědětVymazat26. listopad 2007 13:20
OdpovědětVymazatAnonymní> No podle mne to prirovnani tak nekulha. Jestli je film shit se da poznat. Pokud si na sebe Troska vydela, prosim, at si toci co chce. Pokud je nekdo kvalitni reziser, prosim, treba ma uspechy na festivalech ap. Ale pokud nema ani jedno, tak fakt nevim proc ho podporovat? Ja chci taky natocit film, jak to, ze dotaci nedostanu? Podle ceho se rozdeluje? Kvalita to rozhodne nebude. Lepsi je podporit dva tri filmy rocne ale kvalitni nez 12 nekvalitnich.
Tak sem se prave dival na stranky ministerstva kultury a z tohodle souboru podle me vypliva, ze posledni plavky zadnou dotaci nedostali.
OdpovědětVymazatmarek: To máš těžký s rozeznáním kvalitního filmu. Mě se třeba Vaterland z českých filmů za posledních řekněme 20 let líbil nejvíc. A ty ho máš za shit a chtěl bys vyvozovat odpovědnost pro autora... (Mimochoden, Vaterland neměl ani špatné kritiky a znám dost lidí, kterým se dost líbil.)
OdpovědětVymazatTenhle film???Blbost první třídy...zbytečně promrhaný čas
OdpovědětVymazat