Recenze: Tři mušketýři 3D [Three Musketeers 3D] - 50%

Já bych radši moc nevysvětloval co je to tohleto "Tři mušketýři" a nechal bych mluvit obraz:



Myšlenka "natočit Tři mušketýry jako steampunk" je dobrý nápad, ale zůstal nedotažený. Když jsem se hned v prvních sekundách filmu dozvěděl, že "Tři mušketýři a Milady se vydávají do Benátek, aby zde z tajných katakomb ukradli plány Leonarda da Vinciho na létající loď", říkal jsem si, že bych se mohl dobře bavit. Následně se nám představí Athos (potapěč), Aramis (ninja), Porthos (wrestler) a Milady (Lara Croft), vniknou do podzemní (a logicky také podvodní) kobky, zde chvíli dělají něco jako Indiana Jones, pak ukradnou plány a pak všechno vybouchne. Symptomatické pro celý film je, že "plány létací lodě" je jeden malý pergamen, na kterém je malý nákres lodě, zavěšené pod balónem (bez kvót kót nebo nedejbože nějakého vysvětlování). Na základě tohoto nákresu později vznikne loď, která úspěšně létá a vypadá úplně jinak než ta na tom pergamenu. Mno...

Noví Tři mušketýři jsou nejzábavnější, když jsou úplně nejdebilnější a někdo někam efektně zpomaleně skáče, aktivuje tajné mechanismy a střílí z rotačního kulometu nebo plamenometu, ukotveného na vzducholodi. Přičemž je vzducholoď napíchnuta na špičce Notre Dame...

Tyto okamžiky jsou zábavné, ale bohužel JE JICH VE FILMU MÁLO. Když dojde na klasický šerm, nic zajímavého na tom není (snad jen to, že mušketýři zabíjejí po desítkách nevinné gardisty a mají z toho švandu) a úplně nejhorší jsou scény, kdy se kují pikle. Pikle se totiž kují víceméně podobným způsobem jako v původní předloze, což se k tomuto bizarnímu reboot pojetí ani v nejmenším nehodí. Pokud někdo hází vtipné hlášky, skáče ze třetího patra na jedoucího koně a proskakuje mezi bezpečnostními lasery (!!!), tak je naprosto nevhodné, aby pak tentýž člověk rozebíral, že někoho zostudí tím, že mu někam podvrhnou zfalšovaný dopis a drahokamy. Působí to opravdu hrozně nesoudržně a je dost jasné, který ze dvou scenáristů psal který kus filmu.

Kdyby tvůrci přitlačili na pilu ještě víc a použili například ještě strašidla, zombie, mimozemšťany a cestování časem, mohlo jít o velice zábavný (ale samozřejmě debilní) film. V této souvislosti vkládám velké naděje do případného pokračování, protože závěrečný záběr filmu je ve své superepické debilitě naprosto úžasný. V současné podobě je ale těch zábavně debilních scén ve filmu příliš málo na to, aby se dala přežít všechna ta výplň mezi nimi, která se plus-mínus drží románové předlohy a tudíž není ničím zajímavá, protože většina obsazených herců není příliš dobrá (Orlando Bloom jako Buckingham je zábavný, ale skoro ve filmu není), přípaně je vyloženě nesympatická.

Musím ještě ocentit výpravu a především úžasné kostýmy vší šlechty. Také hudba Paula Haslingera, kopírující Piráty z karibiku, docela zdatně podporuje absurdní videoherní atmosféru (i když se zrovna na plátně neděje nic, co by ji ospravedlňovalo).

P.S: Po naprostou většinu filmu je 3D naprosto zbytečné a nepostřehnutelné. Většina kopií je dabovaná, ale dabing ani moc nevadí - snad jen Christopher Waltz jako Richelieu mohl být v původním znění zajímavý.

P.P.S: Pokud budete mít chuť reagovat stylem "to to v tom Hollywoodu zase posrali", pak vězte, že tento film je německo - britsko - francouzská koprodukce, natočená v Německu.

Recenze: Nákaza [Contagion] - 80%

Manažerka (Gwyneth Paltrowová) se v Asii nakazí neznámým virem. Den po návratu do USA náhle umírá. O pár hodin později umírá její syn. Její manžel je zdrcen, ale zdráv. Začínají ale stejně rychle a nečekaně umírat další lidé v USA, v Asii, i v jiných částech světa. Světová zdravotnická organizace, americká vláda, epidemiologické centrum a další organizace se snaží zabránit panice, zjistit odkud nákaza pochází a především najít způsob, jak proti ní bojovat.



Nový film Stevena Soderbergha je tzv. "ensemble piece", tj. nemá jednoznačně definované "hlavní postavy", respektive má jich asi deset, aniž by bylo jasné, koho uvidíme na konci filmu triumfovat a kdo zemře ve 20. minutě. To je obzvlášť osvěžující, protože Soderbergh nemá problém odpravit po několika minutách či desítkách minut filmu i herce nejhvězdnějšího kalibru.

Soderbergh velmi rozumně ignoruje většinu "intimních lidských osudů" a předkládá nám pouze to, co přímo souvisí s šířením epidemie a bojem proti ní. Používá přitom mistrovské zkratky (například úvodní sekvence, která rychlým střihem a údernou hudbou beze slova dialogu ukazuje, jak nenápadně a rychle se virus v různých částech světa šíří) a skvěle vede skvělé herce - za zmínku stojí skutečně drastické scény umírání, které fungují a jsou dost silná káva bez nutnosti nějaké extrémní hudby nebo krve stříkající z tělesných otvorů. A bonusové body za pitvaný mozek Gwyneth Paltrowové.

Znovu musím konstatovat, že Soderbergh zvládá řemeslnou stránku filmařiny naprosto bravurně a - podobně jako trilogie Dannyho parťáci - i Nákaza působí dojmem, že natáčení vlastně byla brnkačka, záležitost pro pár kámošů, všechno jelo jako po másle, všichni tak nějak hezky improvizovali, Soderbergh to tak nějak od ruky nakameroval (pod pseudonymem), sestříhalo se to, ozvučilo a bylo hotovo. Tento dojem je jistě mylný, ale prostě to tak působí.

Jsem také rád, že se Soderbergh nesnažil do filmu vecpat žádné výrazně formulované poselství ve stylu "lékařské megakoncerny jsou zlé, áno" a ten, kdo je nejvíce proti nim (zuřivý blogger Jude Law) je dokonce v závěru odhalen jako největší svině.

Bohužel, mé bezmezné nadšení postupně opadávalo, když se po skvělé první půlhodině dále jen recyklovalo a konce podivně vyšuměl kamsi. Ne, neočekával jsem něco jako "hlavní hrdina statečně uškrtí hlavního viruse a v tu chvíli všichni mrtví ožijí", nicméně přes velmi střídmou stopáž snímku jsem se ke konci mírně nudil.

Každopádně bych byl všemi deseti pro, aby se tento film pouštěl studentům jako dokument toho, jak funguje WHO a podobné organizace. Nevím, jestli jeho pseudodokumentární podoba odpovídá skutečnosti, ale přinejmenším tak PŮSOBÍ.

Konečně pořádný severský akční film

Czech Made Man celý k vidění online

Tvůrci filmu Czech Made Man ho celý umístili na YouTube, kde ho tedy můžete legálně vidět. To vše pouhých několik týdnů po vydání na BluRayi.

Potenciální háčky jsou v v tom, že rozlišení není nic moc a že v rohu je neustále logo jejich nového připravovaného filmu "Hranaři".



Každopádně je to příjemná první vlaštovka v českých vodách. Teď ještě aby ho nabídli za 10 Kč v HD kvalitě a online filmový byznys by u nás mohl začít fungovat...

Recenze: Jeden Den [One Day] - 60%

Romance, která sleduje vývoj vztahu / nevztahu Anne Hathawayové a Jima Sturgese v průběhu dvaceti let, přičemž z každého roku vidíme maximálně události jednoho dne.



Název odkazuje na skutečnost, že každý tento den je stejné datum (v jiném roce), což ale není pro děj nikterak důležité (nikdo neřekne "Tak dnes je to zase totéž datum, jako když jsme tenkrát...").

Režie (od tvůrkyně Školy života) je víceméně skvělá. Anne je víceméně skvělá. Jim je ucházející. Bohužel, scénář, respektive adaptace knižní předlohy má značné trhliny pro člověka, který tu předlohu nečetl (jako například já).

Většna těch "dnů" je totiž příliš krátká na to, abychom mohli dobře pochopit, co se hrdinům honí hlavou a proč dělají to, co dělají. Takže vidíme hádky, lásku, rozchody, schody, rozvody, svody, přičemž některé z těchto epizod jsou velmi kvalitně natočené, ale v rámci celého filmu v nevyvolávají o mnoho složitější emoce než "Ten chlap je naprosto nespolehlivý sobec, lhář a proutník, co na něm ta ženská může vidět a proč mu znovu a znovu dává šanci?" Možná by knize lépe posloužilo, kdyby se natočila jako vícedílný seriál, protože takhle ta léta uhánějí až příliš kvapně.

Za zmínku ještě stojí, že i když je film inzerován jako "romantická komedie", je to spíš romantická tragédie, jejíž hlavní hrdinové mají smysl pro černý verbální humor. Dost mi to připomnělo (lepší) Lásku a jiné závislosti (nejen kvůli Anne).

FFFILM podporuje náboženskou nesnášenlivost

Pokud vám to ještě nedošlo z předchozích článků na FFFilmu, tak celou svou nesmrtelnou duší nesnáším naprostou většinu náboženství (možná s výjimkou Kultu létajícího špagetového monstra a Satanismu, tam to mám trochu ambivalentní). Tuto svou nesnášenlivost zde usilovně propaguji od počátku existence FFFilmu a šířím ji všemi svými silami, viz například "recenze filmu Ježíš je normální", "Recenze filmu Tantra" nebo "Recenze filmu Co my jen víme", které všechny dávají jasně najevo opovržení skupinou obyvatel jen na základě jejich náboženského přesvědčení.

Bohužel si toho nevšimli na Lupa.cz, když vyřadili z hlasování o Křišťálovou Lupu server Necyklopedie, ale FFFilm tam nechali, přestože se v podmínkách jasně píše "Vyloučeny budou rovněž projekty, služby či instituce šířící či podporující ná­rodnostní, rasovou, náboženskou nebo jinou srovnatelnou nesnášenlivost či xenofobii."



Doufám tedy, že toto faux pas, vrhající špatné světlo na celou anketu, bude brzy napraveno a FFFilm bude vyřazen přinejmenším tak rychle jako Necyklopedie.



UPDATE: ROZUZLENÍ (Pondělí / úterý ráno)

Recenze: Elitní zabijáci [Killer Elite] - 40%

Ten trailer, to je tedy věc:



Především je sestříhaný tak, že vytváří dojem úplně jiného příběhu, než se ve filmu odehrává. Clive Owen rozhodně neuvězní Roberta De Nira a Jason Statham ho rozhodně nejede zachránit. Za druhé trailer vypadá jako kdyby film byl nějaká akční podívaná, což rozhodně není (skoro mám pocit, že v traileru je víc akce než v celém filmu).

Každopádně, mad props to střihač traileru.

A jaký příběh že se to odehrává? To je, přiznávám se, dost zamotaná záležitost. Řekněme, že základem story je Clive Owen jako bývalý člen SAS, který pátrá po Jasonu Stathamovi: To je špičkový žoldák, který má za úkol zlikvidovat několik bývalých členů SAS (ovšem nikoliv Clivea Owena). Nařídil mu to nějaký mocný arabský šejk z ne zcela pochopitelných důvodů (viz dále) a aby ho dostatečně motivoval, drží v zajetí jeho kamaráda De Nira. Sluší se podotknout, že De Nirova role je víceméně větší cameo a Clive Owen je ve filmu až někdy od půlky filmu.

Jak už jsem psal výše, zcela ignorujte trailer.

Ve svých nejlepších okamžicích Elitní zabijáci trochu připomínají Spielbergův Mnichov. Jednak dobou (film se neodehrává v současnosti) a jednak motivem "Musím se svou partou někoho najít a sofistikovaně zlikvidovat, ale vlastně se mi do toho moc nechce, takže z toho mám traumata". Je příjemné překvapení, že Jason Statham nepůsobí v komplikované hlavní roli jako úplný idiot, ale složité herecké výkony jsou bohužel opravdu nad jeho možnosti.

Hlavní vina za celkovou nesoudržnost filmu ale padá na scenáristu a režiséra, protože jejich film bizarně osciluje mezi psychologickým evropským artfilmem a kopií Jamese Bonda. Na to první nemá dost dobrý scénář a režii, na to druhé nemá dost peněz.

Chyba bude už asi v původní knize, kterou psal jeden ze zúčastněných jako autobiografický počin a při jejím převádění do filmového scénáře z ní zřejmě vypadly nějaké zásadní vysvětlující pasáže. I když toho o dobových reáliích a mezinárodní politické situaci nevím mnoho, výsledek je značně zmatený i z hlediska základní logiky, např. "Proč nikoho nezajímá ten kufr se spoustou peněz?", nebo "Proč je hrdina na konci překvapený, že šejkova syna nezajímá vláda v poušti, když na něm bylo od první sekundy vidět, že by radši šňupal koks s londýnskými modelkami?"

Není to katastrofa, ale něco nebylo v pořádku od samého počátku a snaha lhát teď pomocí drsného akčního traileru a plakátů je trapná...

The Lucie Vondráčková Witch Project

I'll just leave this here...

Star Wars: Kardinální otázka

Mám dospělé slečně, která je zcela nepolíbena Hvězdnými válkami (a víceméně nepolíbena filmy obecně) pustit Star Wars (které právě kompletně vyšly na BluRayi) od Epizody IV nebo od Epizody I? Kloním se spíše k Epizodě IV...

Jaký je váš názor?

UPDATE: Pustil jsem jí Epizodu IV, neusnula a všímala si smyčců v hudbě. Takže víceméně úspěch... :)

Na bulharské stavbě 69

Dnes se mi po dlouhém týdnu vrací drahá polovička ze zájezdu, tak jsem připravil něco košilatého i pro vás:



Další videa toho pána zde, zde nebo zde (už bez stavby)...