Recenze: Kořenový vězeň - 10 %

Zdena byla uvězněna přes noc pod kořenem, inseminována stromovými lidmi a nyní je těhotná. Z jí odhozeného špekáčku ale vznikl antropomorfní Lord Špekáček, kterému Bůh Jiří Kára dal schopnost mluvit, a který se vydává Zdenu zachránit a zabránit tak ovládnutí Země civilizací oživlých stromů. V tom mu pomáhají reportéři televize Znova. A taky věštkyně Jolanda...

Tvůrci tohoto českého filmu se zcela záměrně rozhodli natočit špatný film, čímž se vytahují i v propagačních materiálech ("Náš film je ještě větší bizár než Krtkův svět!"). A to se jim rozhodně povedlo, v tom smyslu, že Kořenový vězeň rozhodně, v žádném existujícím vesmíru, není dobrý film. Zůstává jen otázka, zda je tak špatný až je zábavný (FFFILM 0 %) nebo zda je jenom extrémně špatný (FFFILM 20 %). A odpověď na tuto otázku není vůbec snadná.

Prapůvodní záměr, t.j. "vymyslet filmový příběh, skládájící se ze slavných českých online memů", je docela originální a mohlo z něho vzniknout i něco neironicky kvalitního. Proto je velmi smutné, jak nudný celý film je (i když má pouhých 60 minut plus 15 minut titulků a nepovedených záběrů). Kořenový vězeň by se totiž docela dobře obešel bez své audiovizuální složky. Když scenárista napíše "Dva chlapíci se snaží Lorda Špekáčka vyvést, ale on je brutálně krvavě zlikviduje!!!", existuje mnoho způsobů, jak takovou scénu natočit, aby byla vtipná nebo aspoň zajímavá. Ale filmaři zvolili nudný, ničím nezajímavý způsob, který vidíte v traileru a kterému schází nápady i tempo (ve filmu je scéna ještě delší). Kdybych si přečetl tu větu ve scénáři, pravděpodobně bych se bavil víc než když jsem tuto scénu viděl ve filmu.

Je také dost na závadu, že naprostá většina lidí před kamerou jsou velmi špatní herci. Není nezbytně nutné, aby vypadali fyzicky podobně jako Kára nebo Jolanda (což nevypadají), ale mohli se pokusit nějakým způsobem hrát a aspoň napodobit jejich manýrismy, což se bohužel nestalo.

Pokud to dosud není z mé recenze jasné, musím explicitně napsat, že není problém v tom, že Kořenový vězeň byl extrémně laciný nebo že jeho scénář nemá smysl. Problém je v tom, že lidé před kamerou i za kamerou nebyli dostatečně talentovaní a pouze šílený námět sám o sobě celovečerní film neutáhne. Argument "ale vždyť to má být blbost, nesmíš na ně být tak přísný" je lichý. Stačí si jen vzpomenout na nejstarší filmy Petera Jacksona nebo Sama Raimiho, jejich rozpočty a talent jejich tvůrců.

To, že je film svým žánrem bláznivá komedie, je vlastně jeho mínus, protože se dost dobře nemůžeme smát tomu, jak je nepodařený, neboť u každé takové drobnosti mohou tvůrci říct "To jsme špatně natočili schválně a tys to nepochopil!". I když pochybuju, že je sofistikovaným záměrem třeba scéna, kdy jedna z postav močí (což slyšíme na soundtracku), ale přitom nemočí a jen si drží prsty před zavřeným poklopcem (což vidíme v obraze). Srovnatelné filmy Plan 9 from Outer Space, Poslední výkřik,  Isabel nebo Daria jsou zábavné především díky tomu, že je jejich tvůrci mysleli vážně.

Pokud se sejdete s kamarády a budete konzumovat alkohol / drogy / jednohubky, může Kořenový vězeň posloužit jako funkční kulisa v pozadí, které se občas uchechtnete / zakroutíte hlavou. Ale platit za tento film plné vstupné v kině, to zcela je nepřijatelný návrh a/nebo nevtipný vtip...

P.S: Pokud citované memy neznáte, budete na tom ještě mnohem hůř. Například celá podzápletka s Lordem Špekáčkem je možná narážka na něco, co bych měl znát, ale neznám, takže mě bavila ještě o řád méně než Jiří Kára nebo Jolanda.

P.P.S: Na tento film se vybralo přes 600 000 Kč v crowdsourcingu crowdfundingu a je to film dokončený!