Russell Crowe puts the F-U in Kung Fu...

Source Filmmaker: Thinking out of the Box

Na dnešních technologiích (hardware / software / internet) se mi líbí, že čas od času někdo může vymyslet něco naprosto originálního, co zcela změní zaběhaný tradiční proces, který by nikoho nenapadlo takto radikálně měnit. Říká se tomu "thinking out of the box".

Dnešní příklad: Software "Source Filmmaker" od Valve.

Slavná videoherní firma Valve (Portal, Team Fortress) už delší dobu experimentuje s výrobou neinteraktivních filmů (např. upoutávek a cutscén na své hry) přímo v enginu hry. A nyní plánují dát tento modifikovaný engine k dispozici veřejnosti:

CGI animované filmy se dodnes stříhaly víceméně stejným způsobem jako hrané filmy.

Valve si uvědomili, že CGI scény filmařovi umožňují věci, které u normálně natočeného materiálu nejsou možné, a zamysleli se, co z toho vyplývá.

Vyplývá z toho, že film se v jejich softwaru renderuje do 2D videa až jako úplně poslední krok, a celý předcházející proces vzniku filmu probíhá nikoliv s bitmapami, ale pořád s 3D modely.

Výsledkem je, že i v průběhu střihu můžete bez problémů změnit pozadí, animaci postavy, nebo jinak umístit kameru.

Je to vlastně logické a přirozené, ale dosud nikoho nenapadlo uvést to touto formou v praxi. Jsem z toho vzrušen!

Na svatební cestu do Varů

Stejně jako v několika posledních letech se i letos vydám do hnízda satanova: Mezi artfilmy do Karlových Varů. A protože se termín festivalu kryje se začátkem dovolené mé drahé polovičky, uděláme si z toho současně i svatební cestu a kromě filmů si užijeme i krásné město, čerstvé třesně, nealkoholické drinky, Billu, ruský jazyk a majestát okolních Krkonoš (nebo jak se ty kopce jmenují). Prostě divoká jízda.

tady si můžete prohlédnout "tipy osobnosti" (kde zřejmě "osobnost" = "já"!), ze kterých budu vybírat, na co se půjdu podívat. Ale rozhodně nestihnu všechno, protože ve Varech budu jen 6 dní.

Kromě blogování o shlédnutých filmech (zde na FFFILMu) budu letos také postovat drobnější postřehy na speciální blog Vodafonu vary2012.posterous.com (mnou používaný Posterous účet prosím ignorujte, ihned po Varech ho zase zruším, neboť nemám potřebu být na osmnácté sociální síti). Bohatost postovaných materiálů záleží především na tom, jak bude letos fungovat Wi-Fi, které mi tradičně nefungovalo pořádně nikdy ani v hotelu ani v Thermalu...

Na Google Mapách je už několik let vytvořena festivalová mapa Karlových Varů s možností editace.

Čekání ve frontách si můžete krátit touhle webovou filmovou minihrou (hádejte ve skupině na kola - kdo první přijde na řešení, dostane bod).

A konečně: Mám volné místo v autě Vysočany -> Vary v neděli před polednem pro dva urostlé chlapy nebo tři asiatky.

Recenze: The Amazing Spider-Man - 60%

Dosud spíše nezávislácký Marc Webb (500 dní se Summer) režíruje megarozpočtového nového Spider-Mana. Jedná se o další reboot, takže znovu uvidíme příběh Petera Parkera (Andrew Garfield) od samého počátku (rodiče, strýček, kousnutí, hopkání, Gwen)...

V novém Spider-Manovi je hodně dobrého a skoro stejně hodně divného nebo přímo špatného.

Andrew Garfield je velmi sympatický klučina a velmi kvalitní herec. Marc Webb s jeho pomocí staví poměrně působivý příběh o klukovi, kterým všichni pohrdají a trápí ho trauma z předčasně zesnulých rodičů. Většina těchto scén je ale zahrána a natočena jako televizní nízkorozpočtové (kvalitní!) drama, a čím více se v ději začínají objevovat zmutovaní pavouci a chození po zdech, tím divněji to působí. Jako kdyby CGI postava v superhrdinském obleku neměla vůbec nic společného s tím zranitelným klukem.

A trvá to pekelně dlouho. První akční scénu v kostýmu Spider-Mana uvidíme až po hodině filmu a pořádný superhrdinský konflikt začne až někdy kolem 90. minuty! (Film má 137 minut.) A do té doby neuvidíme téměř nic zábavného, odlehčeného (je úplně zrušena celá linie se zaměstnáním Petera v redakci novin, a populární humorná postava šéfredaktora ve filmu vůbec není).

To by až tak moc nevadilo, ale čím víc je film superhrdinským comicsem, tím zvláštněji působí vážně předváděné psychologické herectví Andrewa Garfielda, jehož Peter Parker se také začíná čím dál víc projevovat jako schizofrenik. Je zamlklý, nesmělý, bojácný. Pak najednou získá nadpřirozenou moc, sestrojí si během okamžiku vystřelovače pavučin (vyzkouší je tím, že skočí ze střechy mrakodrapu), v bitce s jakýmsi zlodějíčkem najednou hláškuje o sto šet, jako Chris Rock, a pak už je zase až do konce filmu zadumaný a nesmělý, občasnými nečekanými záchvaty exhibicionismu a frajerství.

Leckteré dějové zvraty vyšumí zvláštně do ztracena, což vzbuzuje dojem, že se v průběhu filmu něco velmi zásadně dodatečně upravovalo:

• Peter se dá na dráhu bojovníka proti zločinu proto, aby našel vraha svého strýce. Vraha nenajde a  od jisté chvíle ho hledat přestane.
• Po mostě plném aut se prohání třímetrová ještěrka a dělá brajgl. Vidí ji stovky lidí. Následně policie prohlásí, že zmatek na mostě způsobil Spider-Man a vydá na něj zatykač.
• Město je zaplaveno jedovatým plynem, který během několika sekund mění všechny zasažené lidi v ještěrky. To je znázorněno pár několikasekundovými záběry. Následuje několik desítek minut děje, při kterých zřejmě ve městě řádí vraždící obří ještěrky, ale neuvídíme jediný jejich záběr. Až na konci vidíme zase jen pár několikasekundových záběrů, jak se několik postižených ještěrkolidí mění zpátky na lidi.

Zajímavé také je, že všechny nepříjemné události ve filmu (smrt strýce i dalších lidí, zmutování doktora v superještěrku, zničení několika budov) se staly vinou Petera Parkera! V lepším filmu by tomu buď tak nebylo, nebo by z toho bylo vyvozeno nějaké zajímavé trauma.

Nový Spider-Man ale není "lepším filmem". Je to evidentně supervýpravná podívaná, při jejímž natáčení se něco nepovedlo a zaplaťpánbůh se z toho nepovedeného podařil poslepovat jakž-takž smysluplný film. Je to ale značně promarněná šance.

P.S: Podle úvodních titulků to vypadá, že český název filmu The Amazing Spider-Man zní Amazing Spider-Man (bez "The").

P.P.S: 3D je většinu filmu nepostřehnutelné, s výjimkou dvou-tří záběrů, kdy něco vletí do kamery.

Recenze: Doba ledová 4 - Země v pohybu [Ice Age: Continental Drift] - 40%

Tentokrát jsou naši hrdinové následkem běsnění živlů odloučeni od Mannyho dcery, manželky a několika dalších pišišvorů a chtějí se k nim dostat zpátky, což jim komplikuje loď se zvířecími piráty.



Film je zcela stejný jako předchozí Doby ledové. Opět zvířata někam putují, opět je proti nim příroda a zlá zvířata. Mamut opět dobrácky hláškuje, lenochod opět dělá kreténa a tygr opět nudí. A vše je to opět prokládáno (sem tam občas) šavlozubou veverkou a jejími několika slapstickovými epizodkami. Ale především se střídavě mluví o síle rodiny a pravého přátelství, a groteskově utíká a padá za hlasitého ječení.

Aby to celé bylo aspoň trochu inovované, uvidíme opět několik dalších zvířat navíc, tentokrát osazenstvo pirátské lodě a jakési loštomiloučké minisviště, nebo co to je...

Je vidět, že na filmu pracovalo hodně lidí hodně dlouho, všechny jeho složky působí profesionálně, ale nepřišel mi prostě ničím zajímavý. A pokud chvílemi ano, byly to chvíle, které už jsem viděl v předchozích dílech Doby ledové (a ne jednou).

Navíc vizuální stránka filmu není nic moc. Tedy, je lepší než v Kozím příběhu, ale led, sníh a voda se vůbec nedají srovnávat s Happy Feet a spousta scén vypadá nudně a nezajímavě. Neříkám, že jsem se ani jednou neuchechtl, ale všechno je to rutinní. Žádná zajímavá práce se světlem, kompozicí nebo pozadím jako v Jak vycvičit draka nebo v Madagascaru 3. Nemluvě o pixarovkách.

Dabing je průměrný a překlad je občas zvláštní. Například odvážný pirátský kapitán se jmenuje "Gutt". V českém znění se jmenuje "Střevo"...

3D je zhola zbytečné, 99 % filmu si ho vůbec nevšimnete.

P.S: Před hlavním filmem je krátká 3D groteska o Maggie Simpsonové ve školce. Většina humoru v ní je značně "simpsonovská", tudíž zcela mimo chápání cílového obecenstva. V celé grotesce se navíc vůbec nemluví a značná část humoru je vyprávěna pomocí anglických nápisů ve škole, které nejsou nijak přeloženy, takže se šestiletí čeští caparti mají smát například bedně panenek s nápisem "Raggedy Ayn Rand Dolls". To je hodně bizarní...

Recenze: Faust (2011) - 50%

Nová verze starého příběhu s morálním ponaučením (ruský film, natočený v němčině v České republice) rozhodně není konvenční, komerční nebo pochopitelná...

Alexandr Sokurov nedávno natočil celovečerní film bez jediného střihu. To znamená, že rád provokuje a natáčí nestandardní věci. A také to znamená, že dobře zvládá technické aspekty filmařiny (čímž se liší od značné části filmařů, kteří rádi provokují a natáčejí nestandardní věci).

Film je zřejmě nějak inspirován nějakou verzí legendy o Faustovi, ale je to inspirace tak dovedně skrytá a sofistikovaná, že jsem ji při své nevzdělanosti neodhalil. Příběh filmu vám nemohu dost dobře popsat, i kdybych si ho pamatoval. Problém je, že si ho moc nepamatuji, protože jsem poměrně brzy upadl do jakéhosi katatonického stavu, kdy jsem sice objektivně neusnul, ale měl jsem neutuchající pocit, že na plátně sleduji sen někoho, kdo bere nějaké zajímavé drogy.

Ve filmu vystupují postavy: Doktor Faust, ďábel (který se ovšem nejmenuje "Mefisto" a je to židovský vetešník) a Markétka. Tyto tři postavy spolu (a s jinými) provádějí různé vzájemné interakce, při kterých občas mluví, občas chodí, ale nikdy neřeší nic, co by se dalo nazvat "příběhem". Jediná story spočívá v tom, že Faust by se chtěl vyspat s Markétkou (je fakt moc hezká a má ve filmu skoro full frontal) a ďábel mu v tom, pomůže. Nijak se ale neřeší, co přesně má Faust udělat, co za to ďábel chce, a jestli to nakonec dostal, takže to dává ještě menší smysl, než podobné scény v pohádce Zdeňka Trošky.

V tuto chvíli musím přiznat, že je docela dobře možné, že to celé nějaký smysl z dějového hlediska dávalo, a že jsem pouze nebyl dostatečně pozorný a proto mi nedocvaklo, proč Faust dělá s Markétkou to, co dělá, proč pak jde s ďáblem tam, kam jde, proč je přitom najednou oblečený v brnění, a tak dále. Dostatečně pozorný jsem nebyl protože, že tvůrci záměrně celý film tříští divákovu pozornost a neustále film prošpikovávají náznaky a krátkými záběry, které vypadají, jako že se z nich něco vyvine, ale v 95 % případů se to nestane.

Jeden příklad: Faust spolu se svým otcem provádějí gynekologické vyšetření nějaké ženě. Ta si přitom zpívá. Vyndají jí z vagíny slepičí vejce. Žena ho sní. Konec scény. Žádné "LOL, tati, dobře jsi ji zpwnoval jak jsi jí tam strčil to vajíčko!", žádné "WTF tohle se mi ještě nestalo!", prostě o tom následně nikdo nijak nemluví a až do konce filmu z toho nic nevyplyne - tedy aspoň nic, čeho bych si já všiml.

Druhý příklad: Hrdinové si o něčem povídají. Jejich povídání je každou chvíli přerušováno tím, že nějaká epizodní postava někomu něco řekne a my to slyšíme velmi hlasitě, jako by to byla součást hlavního děje. Nebo něco triviálního udělá, a my to vidíme v detailním záběru. Postavu ale pak už nikdy nevidíme a netušíme, jaký význam její věta / čin měly mít. Tohle se ve filmu děje prakticky nonstop, kdykoliv je na plátně větší skupina lidí.

Třetí příklad: Někdo se podívá do náhodně postaveného dalekohledu a uvidí v něm opici, sedící na Měsíci. Nijak to nekomentuje. Při tom jsem se aspoň zasmál, ale moc dalších vyloženě dada okamžiků ve filmu není.

Nemám pochyb o tom, že toto vše je umělecký záměr a že režisér chtěl v hlavách diváků vyvolat podobných bordel. Nemám také pochyb o tom, že jistá sorta diváků mu za to bnude vděčná. U mě to ale vedlo nejdříve k mozkovévu přepětí a pak k mentální kapitulaci...

Zajímavé ale je, že tento druh "nepříběhu" si většinou spojuji s avantgardními minimalistickými filmy, natočenými digitálním fotoaparátem v režisérově garáži. Faust je ovšem pravým opakem: Je to velmi výpravný film, který mimo jiné obsahuje slušné množství triků, tuny kostýmů, neutuchající symfonickou hudbu a zajímavé osvětlení / střih / líčení. V jedné scéně v lázních se například ďábel celý svlékne a to, co uvidíme, vypadá působivěji, než v jakékoliv filmové adaptaci Clivea Barkera:

Markétka je hezká ale pasivní, ovšem Faust (vypadající jako mladý Ralph Fiennes) i ďábel jsou velice zajímaví herci.

Prostě, kdyby se tatáž látka s týmž rozpočtem a s týmž štábem svěřila Paulu Verhoevenovi, asi by se mi výsledek velice líbil. K téhle verzi ale mám podobně ambivalentní vztah jako třeba k Nic proti ničemu.

Corporate Logo

Kdo mi z toho uděláte XL tričko, uděláte mi radost...



Ááááá, koukám, že jsem nebyl první. Tak nic...

Recenze: Piraňa 3DD [Piranha 3DD] - 0%

Piraně jsou zpět a řádí v nudistickém vodním parku! Lezou do vašich vagín, prokusují vaše silikony a ukusují vaše penisy!! David Hasselhoff!!!!! FULL FRONTAL!!!!!!!



Toto je oficiální plakát filmu:

Těšil jsem se, že se dočkám politicky i jinak nekorektního nepřístupného gorefestu, v nejlepším případě něčeho jako Evil Dead 2. A něco takového jistě byl záměr tvůrců, když použili Davida Hasselhoffa v roli Davida Hasselhoffa a hlášky jako "Joey si uřízl penis, protože mám něco ve vagíně". Viz také název filmu, odkazující na velikost podprsenek (který naše kina nepochopila, takže film uvádějí pod stejným názvem jako jeho první díl).

Bohužel jsem se dočkal něčeho podstatně jiného, ale také to nebylo nezajímavé.

Především je nutno upozornit, že film musel být neuvěřitelně laciný (ještě mnohem lacinější než první díl). U jiných filmů říkám "Christopher Lloyd je na tom tak špatně, že musí hrát v takovéto laciné sračce". U Piraně 3DD musím tuto hlášku změnit na "Jak se producentům této sračky podařilo přemluvit k účasti někoho tak slavného, jako je Christopher Lloyd?" A totéž platí i pro Vinga Rhamese (který vůbec není uveden v titulcích, ani jako "special appearance" nebo "also with") a pro Davida Hasselhoffa, který si v jednu chvíli, když ho provozovatel vodního parku zneužívá k propagaci, povzdechne "This is rock bottom", a zní to velice pravdivě...

Masakr na koupališti zabírá jen asi třetinu filmu (který má včetně titulků a Hasselhoffova závěrečného songu necelých 90 minut) a to nejlepší z něj vidíte v traileru.

I když ale konečně dojde k masakru, stále je velmi patrné, že nejenže bylo málo peněz, ale také režisér byl strašně neschopný. V mnoha záběrech je vidět, jak se odehrává nějaký dialog v popředí, zatímco v mělkém bazénku v pozadí se otráveně kymácí pár statistů, natřených červenou barvou, kteří mají dělat jako že je žerou piraně.

Samozřejmě, že spousta scén s ukousnutými hlavami, penisy a jinými orgány, má být vtipná, ale jsou většinou zrežírovány tak špatně, že jsou vtipné zcela jiným způsobem. Asi jako když Dalajláma vypráví sprostý vtip.

Možná jste někdy viděli laciné pornofilmy, které parazitují na slavných předlohách, například Avatar XXX nebo Addams Family XXX. Piraňa 3DD působí velmi podobným dojmem neumětelské snahy o pokleslý humor, jenom je v ní málo penisů, vagín a sexuálních scén. Nějaké tam ale jsou - pokud vám tedy nevadí, že ten penis leží uříznutý na zemi a z té vagíny leze ryba.

Moc se distributorovi nedivím, že neuspořádal žádnou novinářskou projekci. Nicméně, Piraňa 3DD je zajímavý film se zábavnými prvky. Záleží ale hodně na tom, jak definujete slova "zajímavý", "zábavný" a "film".

P.S: Nepříjemně rušivá instrumentální hudba byla také dost hrozná, ale aspoň je původem naša!

P.P.S: Narozdíl od jedničky tento film není dabovaný, což je v tomto případě škoda, neboť by to byla taková hezky bizarní třešnička na dortu ("Džouí si musel uříznout penis!").

P.P.P.S: (Spoiler!) Film skončí tím, že piraně evolvují a naučí se chodit po ploutvích.

Nový krásný úžasný design pro vás zdarma!

Pokud se děsíte toho, jak nyní FFFILM vypadá, tak vězte, že to je pouze zkouška, zda se tímto způsobem napraví některé nešvary skriptů a CSS na těchto stránkách.

Předtím zde byla zcela customizovaná vlastní šablona (dík tvůrci za ni), nicméně to znamenalo, že různé widgety a skripty od Googlu s ní nebyly kompatibilní a musela se pořád ručně upravovat.

Teď je zde standardní, neupravovaná, základní Blogger šablona.

Ignorujte prozatím její barvy, fonty atd., a soustřeďte se na to, jestli se zlepšila situace se skripty a pluginy.

FFFFILM platby teď nemám čas podrobněji komentovat, protože se musím věnovat milostnému vztahu s vdanou ženou. Ale cosi zásadního se děje.

Recenze: Konfident - 60%

Jiří Mádl koncem 60. let slouží na vojně jako odposlouchávač státních hranic a přitom náhodou nahraje, jak jeho nadřízený (Ondřej Vetchý) svévolně nechá zastřelit jakéhosi muže a následně z toho udělá "nešťastnou náhodu". Aby Mádl držel hubu a krok, je mu následně nabídnuto výhodné místo špičkového odposlouchávače domácností a on ho - ač nerad - musí přijmout a špiclovat ostatní, včetně svých sousedů.

Česko-slovensko-polské koprodukční drama Konfident má několik nezanedbatelných plusů.

Co je to ale platné, když je jeho scénář převelice chatrný a režie občas výrazně klopýtá. To klopýtání se projevuje především ve scénách, které mají něco znázorňovat dramatickou zkratkou nebo montáží, a působí opravdu bizarně. Jako kdybyste do Životů těch druhých najednou vlepili kus francouzských Delikates.

Leckteré dějové oblouky jsou hrozně natahované a ve výsledku nikam nemířící, zatímco jiné, naprosto zásadní, jsou odbyty během pár sekund. Je těžké určit, zda jde o chyby scénáře nebo o špatný sestřih výsledného filmu, ale občas je to tak zvláštní, že to komplikuje pochopení zápletky. Například (mírné spoilery):

• Mádl je zaměstnán u Státní bezpečnosti, načež se ožení, načež dostane nový služební byt, načež se v něm zabydlí, a teprve pak se ho manželka poprvé zeptá, kde že je to zaměstnaný, a Mádl je tím zcela vyveden z míry a neví, co říct.
• Mádlovi je přidělen tentýž služební byt, ve kterém dříve bydlel právě ten člověk, jehož vraždy byl Mádl svědkem při službě na státní hranici před několika lety. Byla to náhoda? Byl to něčí ďábelský záměr? Za jakým účelem?
• Jakou cenu má pro Státní bezpečnost odposlechový expert s přístupem k nejtajnějším údajům, který od samého začátku dává najevo, že tu práci dělá jen proto, že k ní byl donucen?
• Jsem Státní bezpečnost, odposlouchávám svého zaměstnance a zjistím, že onen zaměstnanec objevil mou štěnici a kleštěmi ji odstřihl (tedy jsem si naprosto jistý, že o ní ví). Jaký strategický smysl následně má poslat mu do bytu tajně své agenty, kteří mu nainstalují novou štěnici na přesně stejné místo, kde byla ta původní? Jaký strategický smysl má ještě později mu spiklenecky prozradit, že je odposloucháván?
• Mádl řídí automobil a náhodou s ním jede podél vlaku, ve kterém cestují lidé, kteří by ho neměli vidět (což Mádl ví). Mádl je vyděšen a je po několika desítkách sekund souběžné jízdy cestujícími spatřen a poznán, místo aby trochu zpomalil, trochu zrychlil, nebo na tři sekundy zastavil, čímž by hladce zabránil prozrazení.
• Představa, že by v malém pohraničním městě počátkem 70. let mohl nerušeně vegetovat bohém s neupraveným vousem a dlouhými vlasy v culíku, je poněkud přitažená za vlasy. Představa, že by mohl svobodně učit děti na základní škole, je absurdní.
• A poseldní scéna filmu (velký spoiler): Mádl uteče do Rakouska a na imigračním pohovoru se ho zeptají, kde byl v ČSSR zaměstnán. Mádl se vyděsí a neví, co říct. Konec filmu. Chápu dramatický záměr, ale nešlo by to vymyslet nějak trochu jinak, aby přitom hlavní hrdina nevypadal jako úplný kretén?

Tohle všechno je velká škoda, protože ve filmu je mnoho zdařilého.

Například herecké výkony (kromě tradičně kvalitního Mádla především Budař se slizkým knírkem, bohužel v příliš malé roli). Některé epizodní scény mají velmi dobrou kadenci.

Nebo výprava: Interiéry, rekvizity, kostýmy i pár exteriérů vypadají velice dobově realisticky a jistě byly náročné a drahé.

Je mi to v tomto případě docela líto, ale i tentokrát film naráží na typický nešvar české kinematografie, tj. na absenci/neschopnost dramaturga.