Netradiční mix atmosférického historického dramatu a hardcore artfilmu. Na plátně je vidět talent, ale je to natočeno pro někoho, kdo zná Hamleta a Shakespeara buď mnohem lépe (první tři čtvrtiny) nebo mnohem hůře (poslední čtvrtina) než já. Velice se mi líbil shakespearovský film "Anonym", ale tady jsem se nudil velmi podobně jako při "Pohled do slunce". (Ilča 50 %)
Na csfd se stále častěji objevují komentáře pod různými nicky, které začínají "Knihu/Předlohu jsem nečetl/a ... "
OdpovědětVymazatBuď naše zatracované školství slaví úspěchy a nové generace autistů dokáže naučit alespoň psaní.
Anebo se Františkovi zhoršila schizofrenie.
Kdyby jen na ČSFD! Já jsem náruživý čtenář a hodnotím knihy na databázi knih. Až tam bys teprve viděl to peklo mezi současnými čtenáři... Ty názory a ta čeština! Na DK je každý druhý příspěvek o tom, že: 1) Knihu jsem nedočetl(a); 2) Knihu jsem slyšela jako audioknihu; 3) Absolutní nepochopení autora a nadávání na klasiky; 4) Hodnocení napsaná tak, že vyvstávají velké pochyby o tom, že čtenář vůbec zvládne číst atd. apod. Databáze knih je teprve peklo. Copak u filmu! Tam si člověk řekne, že je to divák a kniha není nutnost, ale komentáře a hodnocení současných čtenářů KNIH... to je naprosté peklo! Zrovna jsme to s kamarádem probírali, jak neuvěřitelně čeština upadá a jak dnes vydává knihy naprosto každé jelito. O čtenářích nemluvě. Jak to má kniha víc jak 20 stran, tak je to v prdeli.
VymazatPravdu díš, bratře.
VymazatTyvole Fuko zpomal. Sypeš ty recenze rychleji než Turek svý skandály. Ani moviezone nevychází tak často jako tvý recenze.
OdpovědětVymazatNaprostý minimum filmů, který tu recenzujete, je zajímavých. Plus ta vaše strašlivá amatérská forma. To je bída jak za války.
OdpovědětVymazatFuka je se svými chrochty v šatníku ovšem spokojen a o nic víc se nestará. Spokojenost dominantní manželky jest maksimou.
VymazatMě tedy na tomhle formátu sere to, že přehrávač nemá ani funkci zvýšit snížit hlasitost. To mi fakt vadí. Za války jsem si v zákopech pouštěl na polní vysílačce Františka běžně. Nepřítel naslouchal a byl klid. I když generálové stále chřestili zbraněmi a varovali před imperialistickým broukem, který sežere národu v potu vypěstované Mičurinovi brambory dodávající nadlidskou sílu. A ejhle! Ono to nakonec přišlo z východu (jako vždycky) a ne ze západu!
VymazatA letošní horký oscarový kandidát Jedna bitva za druhou recenzi nedostane?
OdpovědětVymazatTen film je na Františka příliš vertikální...
VymazatFrantišek svádí jednu bitvu za druhou každý den.
VymazatFukovo poprcávání mě nezajímá.
VymazatFuku za posledni rok pozvali asi na 2 dobry filmy. Neni cas se na to Fuko uz vysrat? Nejvetsi pecky lonskyho roku, at uz z ranku popcornovy blockbuster nebo z ranku oscar bait jsi nevidel. Cesky picoviny a okrajova tvorba pro artove masturbatory nas nezajima.
OdpovědětVymazatMě jo (teda ty artový filmy, ty český sračky ne). Chci o nich vědět, ale nechci na ně chodit do kina, podcast je tak akorát.
VymazatPokud si chcete "nastudovat celýho Shakespeara" a ještě se celkem pobavit, tak doporučuji The Complete Works of William Shakespeare (Abridged). Je to teda divadelní hra, ale záznamy (různých provedení) se válí po internetech. Má to necelý dvě hodiny.
VymazatTohle jsem nikdy moc nechápal. Když je nepozvou na novinářskou projekci zdarma, tak potom už na film většinou do kina nejdou, i když jde o potenciálně skvělý film. Nedostatek peněz by asi neměl být ten důvod, tak proč? Uražená ješitnost?
OdpovědětVymazatZvou nás na tolik novinářských projekcí, že si musíme vybírat, protože na všechny z nich prostě chodit nemůžeme / nestíháme. Takže abychom k tomu všemu ještě navíc chodili na něco do normálního kina, to musí být něco super extra výjimečného. Ale občas to uděláme (poslední Mad Max, Elvis, Fabelmanovi).
VymazatA co máte tak důležitýho na práci, že nestíháte chodit na novinářský projekce?
VymazatHlavně si vybíráte úplný hovna z těch všech projekcí, na které vás prý zvou.
VymazatAvatar, Batman a dalsi filmy, kde by mohla byt recenzr zajimava, jsi Fuko asi ani nevidel. Takze ano, urazena vertikalni jesitnost.
VymazatJežiši, ešte že aspoň ten Vertical vám už nepridáva starosti.
VymazatFranto, poslouchej tu Ilču trochu, vždyť to o tom předchůdci říkala už na začátku.
OdpovědětVymazatAhoj Františku. Je to neuvěřitelná náhoda, ale zrovna včera jsem dočetl knihu To nejlepší z Best Of od Karla Šípa, kde je na straně 111 otištěn jeho Dopis Williamu Shakespearovi. A Šíp tam přímo píše o tomto "problému" s mistrem. Pravděpodobně jste nepochopili film a proč je ve snímku nějaký týpek prodávající rukavice, jakýsi Hamnet atd. Jde totiž o to, že William Shakespeare (autor divadelních her) si sprostě vypůjčil jméno jako pseudonym, což správně zmiňuješ. Skutečný WS, který skutečně žil a to ve Stratfordu pod Avonem, byl totiž obchodník s látkami. A ten měl syna Hamneta. Žádný William Shakespeare, který by psal TUNY divadelních her a básní neexistoval a je to dnes již doloženo. Docela legrační je, že turisté se chodí dívat na barák, kde žil borec, který obchodoval s látkami. Navíc Šíp tam předkládá velmi zajímavé důkazy, které různě vypátral a dal dohromady, např. zajímavost o tom, že není v lidských silách za jeden život všechna ta objemná kvanta textů napsat = bylo pravděpodobně více autorů nebo jeden, který ale nedělal NIC jiného, než že celý život POUZE psal a měl na to dostatek financí (viz dál). Byl udělán i test, kdy badatelé měřili rychlost psaní tehdejším prostředkem: husí brk namáčený v inkoustu apod. Vše vychází v neprospěch domnělého Shakespeara. Velmi zajímavý je i podotek, že falešný Shakespeare psal s dokonalou znalostí Itálie, poměrů v Itálii, perfektní znalostí země i nátury jejího obyvatelstva, jakkoliv WS nikdy v Itálii nebyl. atd. apod. Jméno Hamnet (podobné Hamletovi) může být prostá náhoda. Šíp zmiňuje jako možného autora her šlechtice z Oxfordu Edwarda de Vere, kterému královna Anglie Alžběta I, nechala napsat DOŽIVOTNÍ rentu 1000 liber měsíčně (!) a NIKDE není ani řádek o tom proč/za co. Navíc po této "dohodě" se šlechtic zcela vytrácí z veřejného života (a potichu píše/cestuje/píše/cestuje/píše), protože v té době bylo naprosto nepředstavitelné a skandální, že by šlechtic psal nějaké básničky a hry. Tento šlechtic je tudíž velkým adeptem na grafomana písmáka, který se tak mohl celoživotně pohodlně věnovat psaní her a kde čeho. Mimochodem skutečný Shakespeare - tedy obchodník s látkami - byl téměř analfabet a byl rád, že se umí podepsat, což je doloženo např. jeho závětí, kde stroze uvádí, co kdo po jeho smrti získá (a moc toho nebylo). A nakonec to nejlepší: PROČ to nikoho v Anglii netrápí a proč se po skutečném autorovi 2x příliš nepátrá? Protože Shakespeare je po The Beatles DALECE ten největší byznys Velké Británie. Kdyby nějaký jejich památník písemnictví, jak píše Šíp, odhalil fakta a "zřekli se" svého Williama, tak by Velká Británie přišla o veškeré autorské poplatky z provozování děl WS po celém světě. A to už je nějaká ta kačka, že? :-) Perfektně to do sebe všechno zapadá. Skutečný autor/autoři nebudou nikdy odhaleni. Ale zajímavé je to dost. Chtěl jsem jen přispět k filmu (sám jsem jej neviděl) a třeba vám trochu osvětlit nějaká místa, která vám nedávala smysl.
OdpovědětVymazatJestli jsi neviděl je celkem jedno. Důležité je, zda jsi četl. O to tady běží
VymazatADHD? D.
VymazatFfsp: Asi to tak opravdu bylo a já k tomu přidám něco z úplně jineho uhlu, a to ohledně autogramu, neboli podpisu. Existuje jen 6 dochovnych exemplaru jako podpisu na různých listnach a jeho pripadnou hodnotu by měla v aukcnich kdekoli
Vymazatkdekoli ^lShaepeorovskych" podpisu. Existuje jen 6 exemplaru a mají hodnotu milionů dolarů.
ALE! :
Každá skrabanice je úplně jiná a každá z variant sesti dochovanych pdpisu je úplně jiná jak rukopisem, tak podepsanim se "sveho" vlastniho jmena.
Takhle se v šesti dochovanych listinach na nich podepsal:
Willm Skaksp
William Shaksper
WM Skapsakspe
William Shakspeare
William Shapspear
William Shakspeare
Mimo to každý podpis je úplně jinak drapanice
Nemyslím, že každý z nás se pokaždé někde podepise úplně jinak a ještě pokaždé svym vlastni zkomolenym jmenem.
"Nemyslím, že každý z nás se pokaždé někde podepise úplně jinak a ještě pokaždé svym vlastni zkomolenym jmenem." Tos neviděl se podepisovat Fuku.
VymazatSuper komentáře, konečně něco zajímavého. Také si myslím, že WS je historický konstrukt. Lidé tyhle věci strašně neradi slyší. Oh yeah.
VymazatAutorské poplatky za Shakespara? Wut? Něco mi uteklo? Řecko má také poplatky za Eurípida?
VymazatAnonymní20. ledna 2026 v 7:53 Jdi do kelu! Videls film? Fullfrontaly? Chleba se skvarkama? Tak drž pec.
VymazatPetre nechoď. D.